菜单

社会渠道

搜索存档


附加选项
主题

日期范围

收到每日或每周最重要文章的摘要直接到你的收件箱,只需在下面输入你的电子邮件。通过输入您的电子邮件地址,您同意您的数据将按照我们的隐私政策

特性
2019年4月10日6:30

分析:为什么儿童必须比祖父母减少8倍

Zeke Hausfather.

Zeke Hausfather.

04.10.19
Zeke Hausfather.

Zeke Hausfather.

早上6点30分之10.04.2019 |
特征 分析:为什么儿童必须比祖父母减少8倍

如果要实现《巴黎协定》将全球变暖控制在“远低于2摄氏度”,最好是低于1.5摄氏度的目标,全球二氧化碳排放量需要在未来几十年急剧下降。

如果要实现这些目标,年轻人将不得不在没有对全球排放做出重大贡献的情况下度过一生的大部分时间。从本质上说,与老一辈人相比,他们在一生中“允许”的二氧化碳排放量更少。

为了确定他们的个人二氧化碳排放上限会减少多少,碳简报将排放和人口的历史数据与对未来的预测结合起来。金宝搏bet188在全球变暖限制在1.5摄氏度的情况下,今天出生的人平均一生的排放量仅为1950年出生的人的八分之一。

下面的互动工具显示了在终身期间的每个人的“碳预算”的大小 - 基于他们出生的时间和地点。

该报告研究了两种不同的情景:一种情景是,到2100年,世界将气温升幅控制在远低于工业化前水平2摄氏度以内;其中之一是升温限制在1.5摄氏度以内。

它还考虑了两种不同的方式分享未来允许排放:每个国家轨道的一个最佳“从模型中取出的途径;另一个,专注于平等,每个人都可以使用未来排放的相同部分,无论他们住在哪里。

在所有情况下,如果要遵守《巴黎协定》的限制,年轻一代将不得不面对比老一代少得多的终生碳预算。这是因为大多数允许排放量已经被用完了,意思是年轻人不会有奢侈品的奢侈品,因为老代享有未经曝光的排放量。

这个分析的想法首先是由金宝搏bet188博士博士博士在牛津大学。本文的最后将详细解释所使用的方法及其局限性。金宝搏bet188Carbon Brief目前正与Caldecott博士和他的同事一起进一步发展分析。

全球图片

全球排放必须在未来十年达到峰值迅速下降根据联合国的说法,世界范围内的温室气体排放量要低于《巴黎协定》的限制。在本文研究的情景中(详情请参阅末尾的方法),全球排放在2020年左右达到峰值,到2045年下降约50%,然后在2075年左右降至零以下,以便将全球变暖控制在2摄氏度以下。

升温的排放必须更快地保持速度,以保持低于1.5℃ - 到2030〜2030%至2055左右。在这里检查的1.5C场景,大量负排放量在本世纪末部署,从大气中移除的碳大约相当于今天排放量的三分之一。

这些排放途径可以分为平均“一生碳预算”,这取决于个人出生的年份。这种分配是基于每个人一生中不断变化的全球人口和排放量。

下图显示了1900年至2017年期间每年出生的人的全球平均一生碳预算,在升温保持在1.5摄氏度(深蓝色)或2摄氏度(淡蓝色)以下的情况下。

假设寿命为85岁,在1.5摄氏度和2摄氏度的情景下,按出生年份计算的全球人均寿命碳预算。根据历史排放数据全球碳计划,历史和未来的预计人口来自联合国以及全球排放预测留言 - Globiom.。从底部显示出来的诞生年PEW研究中心。详情请参阅方法论部分。通过碳简短使用图表金宝搏bet188高级园林

随着上图所示,如果变暖限制在2℃以下,2017年出生的全球平均终年碳预算是122吨二氧化碳,只有1950年出生的某人的预算大约三分之一。如果变暖是限于1.5℃,剩余预算仅为43吨二氧化碳,差异是八倍。

目前的人均全球排放量每年左右约为4.9吨。这意味着,如果升温限制在2C低于2C的情况下,那么今天出生的人的终身碳预算等于25年的电流排放 - 如果变暖限制为1.5℃,则只有九年的电流排放。

分离排放量

上述分析使用的是全球平均碳预算。然而,在现实中,没有所谓的“全球平均”人,每个国家的碳排放将遵循一个略微不同的轨迹,在“远低于”2摄氏度和1.5摄氏度的世界。

一般而言,在发达的较大国家(如美国)的发行减少期间需要比例更大,而美国人均排放量非常高。发展中国家,如印度,人均排放量更低。

为了更好地理解这一差异,2017年印度人均二氧化碳排放量为1.9吨,而美国的这一数字为16.9吨。

此外,由于工业革命以来,各国之间的历史排放量与美国和英国相似,负责大量累计排放量。这对巴黎协议设定的固定全球碳预算应该如何构成一个开放的问题划分在不同的国家之间。

词汇表
综合评估模型IAMs是一种计算机模型,可以分析广泛的数据,例如物理、经济和社会数据,从而产生可以用于帮助决策的信息。特别是在气候研究方面……阅读更多

各国之间有很多不同的方式来分配未来的排放。综合评估模型IAMs是一种能源金博宝188备用地址系统模型,用于研究为实现气候目标需要哪些不同技术和选择的组合。它提供了一套预算拨款,报告世界每个地区未来的排放量。

下图是基于IAM的1.5C场景中的分配。它表明,对于负责大部分全球二氧化碳排放的四大国家和地区,终身碳预算如何根据诞生年度而变化。这些是美国(浅蓝色线),欧洲(深蓝色),中国(红色)和印度(黄色)。

终身碳预算基于历史排放和未来IAM 1.5C场景,假设寿命为85年。根据历史排放数据全球碳计划,历史和未来的预计人口来自联合国以及区域排放预测留言 - Globiom.。从底部显示出来的诞生年PEW研究中心。详情请参阅方法论部分。通过碳简短使用图表金宝搏bet188高级园林

如果以这种方式划分剩余的碳预算,基于IAM途径,那么国家允许的终身排放比2017年出生的人更相似,而不是1950年 - 但国家之间仍存在巨大差异。

例如,今天在美国出生的人仍将分配一生碳预算,比在印度出生的某人大约15倍。他们的预算将比在中国出生的某人大约四倍,大约是欧洲的两倍。

下表显示了全球和主要国家/地区的1.5C世界(2C世界)中的终身碳预算:

前臂前
(1946年以前)
婴儿潮一代
(1946 - 1964)
X.
(1965 - 1980)
千禧一代
(1981-1996)
Z.
(1997-2012)
后Z后
(post - 2012)
全球的 275. 325(348) 276(322) 202(264) 118(191) 56 (134)
我们 1494 1464 (1530) 1191 (1342) 846(1052) 472(709) 238(489)
欧洲 686 698(733) 582 (668) 398(521) 218 (363) 105 (259)
中国 119 255 (291) 256(334) 220(326) 151(279) 71 (213
印度 38 64(71) 61(74) 52(69) 23(54) 18(39)
基于历史排放和未来IAM 1.5C(和2C)情景,终身碳预算为出生年份的二氧化碳。前臂前代具有相同的1.5C和2C碳预算。使用来自的生成期PEW研究中心并平均每代诞生年的所有终身预算。

这种方法提出了关于股权的明显问题,因为它意味着具有高历史排放的国家也将在未来获得众所周知的众多派出。有很多不同的方法来定义股权 - 和小协议——关于哪种方法在分配未来排放方面既可行又“公平”。

一种选择是将剩余的预算平均分配给所有人,无论他们住在哪里。这在实践中可能很难实现,因为美国的人均排放量需要迅速降至全球平均水平,而印度的人均排放量则会立即上升。

但它提供了一个有用的思想实验,可以与上述终身碳预算分配形成鲜明对比。即使这可能无法真正平等,它是忽视历史排放的责任。

下图显示了该分配对同一四大国家和地区的出生年份终生碳预算的影响。它基于历史人均排放和剩余碳预算的平等的碳预算,从2018年开始,在变暖限制为1.5℃的情况下。

与之前的数字相同,但使用的是全球排放预测留言 - Globiom.计算未来全球人均排放量。详情请参阅方法论部分。通过碳简短使用图表金宝搏bet188高级园林

上图表明,当未来排放量分割时,终身碳预算会更快地收敛,即使国家之间的历史差异仍然存在。因此,无论何于他们出生,都会出生于2017年的某人会有类似的终身碳预算。

一些限制

计算寿命碳预算必须不完美,并依赖于一系列不切实际的假设。每个人都不同,在实践中,个人排放将受到收入,行为和其他因素的强烈影响。

虽然某人的平均1.5℃终身碳预算,但是,在1995年左右出生的人可能是696吨二氧化碳,那一代人在实践中,人们将在实践中具有广泛不同的个体排放。

在此处采取的方法 - 将人口分开 - 划分国家排放量 - 也会掩盖了一些国家的大量排放部分是工业和商业活动生产货物的贸易货物,这些商品不会在家里消耗。这些“消费足迹”可能与国家排放估计有显着差异,因为碳简介有金宝搏bet188之前检查

为简单起见,在计算生命周期的碳足迹时,假设固定寿命为85年。这高于大多数国家目前的平均寿命,但考虑到医疗科学的预期进展和获得医疗保健的机会,对今天的年轻一代来说可能更现实。188bet博彩公司怎么样然而,在实践中,国家之间的寿命差异可能会持续到未来,并可能影响这些计算。

最后,这种方法假设给定年份的排放可以在人口中平等地分配,而不管年龄如何。实际上,当儿童而不是成年人时,人们可能会对排放量相当较低,因为他们不是,说,驾驶汽车并且经常消耗较少。

也就是说,这项分析让我们第一次看到了生命周期的碳预算是如何随年龄而变化的。报告表明,如今年轻人一生中可允许的排放量只是前几代人的一小部分,因为防止全球升温1.5摄氏度或2摄氏度的预算已经基本用完。

方法

通过增加历史和预期的未来计算终身碳预算人均一个人预期寿命的年排放量——简单地说,假设从给定的出生年份开始,他的寿命固定为85岁。这高于目前的全球平均寿命(确实如此)典型的日本今天),但对于今天的持续医疗进展的年轻人的寿命可能更为典型。

例如,如果有人出生在印度的2000年,他们的终身碳足迹将是2000年至2017年印度历史人均排放的总和,加上2018年至2085年之间的印度人均排放量。

2017年底是历史排放和未来排放的分水岭,因为并不是所有国家都有2018年的排放和人口数据。

为主要国家/地区和每个世界地区提供的所有可能的诞生年份计算了碳预算,其中包括联合国人口预测的世界各地:非洲,欧洲,拉丁美洲和加勒比,北美,大洋洲和亚洲。

从1751 - 2017年的每个国家的历史二氧化碳排放估计数来自于此全球碳计划。从联合国获得了每个国家1950-2017年的历史人口数据和2018-2100年的未来人口预测2017年世界人口前景。选择“中等”方案为未来的人口预测,因为它与共同社会经济途径中的人口假设相当匹配(SSP2.世界用于发射方案。

1.5C和2C目标的国家的未来排放基于IAM来自国际应用系统分析研究所的运行(IIASA留言 - Globiom.模型使用SSP2世界。SSP2是一家当前经济和人口趋势广泛持续和留言 - 球面的世界是模型选择代表SSP2。区域 - 地区的留言 - 和全球 - 被带走了IAMC 1.5C场景浏览器

由于近年来IAM的运行缺乏特定国家的数值,因此使用区域排放估计值来估计特定国家的轨迹,方法是将当前国家的排放按IAM运行的区域排放减少百分比进行缩放。例如,如果IAM运行显示,在1.5摄氏度的情景下,经合组织国家到2040年将减少50%的排放,则估计每个经合组织国家的排放到2040年将减少50%。

净未来排放用于人均排放估计。这意味着在许多国家,21世纪下半叶的未来期未来,特别是在1.5C场景中。消息 - 球面中的负排放分配区域地区差异,在拉丁美洲和加勒比地区具有特别高的负排放。

最后,由于排放和人口预测都只能预测到2100年,但2015年以后出生的人在2100年之后仍会活着,因此假设人均排放量在随后几年保持不变。

提供了两个未来的排放分配方案:一个基于区域消息 - Globiom排放途径,全球信息 - Globiom预计排放的途径为2017年后的每个国家/地区的每个国家/地区分发。后者展示了如何更加公平与IAM的分配相比,剩余排放的分布会影响终身碳预算。

互动工具中特色的国家是人口最大的子集。但是,主要区域也是包括在内的,因此如果列出的国家没有任何国家,其区域应提供合理的估计。“北美”区域未显示,因为所有成员国都出现在名单上。

Rosamund Pearce互动碳简介金宝搏bet188

Sharelines从这个故事
  • 分析:为什么儿童必须比祖父母减少8倍
  • 分析:儿童必须发出八倍的二氧化碳,而不是1.5C限制下的祖父母

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。金宝搏bet188通过输入您的电子邮件地址,您同意您的数据将按照我们的隐私政策

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。金宝搏bet188通过输入您的电子邮件地址,您同意您的数据将按照我们的隐私政策