菜单

社会渠道

搜索存档


其他选项
话题

日期范围

直接到您的收件箱,每天或每周摘要最重要的文章,只需在下面输入您的电子邮件。通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策

英国首相戈登·布朗在哥本哈根COP15会议上发表讲话。2009年12月。信贷:IISD / ENB
英国总理戈登布朗地址COP15,哥本哈根2009年12月。 信贷:IISD / ENB
客人帖子
2020年5月13日15:28

客座文章:气候目标和技术承诺的简史

邓肯麦克拉伦教授

邓肯麦克拉伦教授

13.05.2020 | 3:28pm
客人的帖子 客座文章:气候目标和技术承诺的简史

在过去的三十年中,如何接近气候目标的感知智慧已经发生了几次。

从气候稳定化的初始思想来看,建议的方法侧重于二氧化碳排放量,大气二氧化碳浓度,碳预算和今天的主导框架气温上升限制

似乎这一连续重新恢复反映了一种改善的科学代表,避免避免危险的人类气候变化,通过增强态度解释造型权力和能力,鉴于对气候影响的更好科学知识。

但是,我的研究进入了这个历史,发表于此自然气候变化与我的同志Nils Markusson博士也是项目检查的一部分碳去除的文化政治经济这表明,这个过程远没有这种解释可能暗示的那么理性,也更成问题。

特别是,我们的分析突出显示目标框架的每个班次都向未来技术解决方案的新希望开辟了大门,例如广泛的核电或碳捕获和储存。然而,虽然这些技术已经承诺很多,但由于承诺,他们已经推迟了改变行为或转变经济的立即加速行动。

早期稳定目标

在我们的论文中,我们通过气候目标的历史确定了五个“阶段”,详细介绍了这些目标是如何形成和构建的。

我们从20世纪80年代后期和20世纪90年代初开始,当时《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)进行了谈判。当里约地球峰会1992年,联合国确立了“将大气中温室气体浓度稳定在与避免危险的人为气候变化相称的水平”的目标。

英国首相约翰·梅杰在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展会议上发表讲话。1992年6月。信贷:Sue Cunningham Photographic./ alamy股票照片

大约在这个时候,一般发行量气候模型(GCMS)和第一个简单综合评估模型(IAMS)允许莫德勒开始探索排放的影响和减排技术的经济成本。但是,评估与这些早期模型的具体政策干预措施困难,并且通常以非常广泛的刷子讨论的答复。

在这一时期,应对气候变化的技术建议包括海洋铁受精以及大规模部署118金博宝

例如,英国在电力公用事业中创造了“非化石 - 燃料义务”,旨在支持核电和可再生能源。然而,面对高成本和公众关注的潜在核复兴停滞不前。

虽然旨在稳定温室气体浓度的里约地球峰会,但它让这项目标转向可行的目标到后续谈判。这是由京都PR.o托尔科尔1997年,我们历史巡演的第二阶段。

目标框架 关键事件) 模型、场景和承诺
稳定 里约1992年 早期的模型。核能。
百分比排放削减 京都1997. 早期的艾玛,sr。燃料转换和CCS。
大气浓度 2009年哥本哈根 IAMS&RCPS。beccs。
累积预算 德班2011年,
2012年多哈
C型预算模型和倒IIAM。GGR要平衡剩余排放。
结果温度 巴黎2015年 链接地球系统模型,SSP。GGR以逆转过冲,SRM。

减排百分比

1997年京都峰会周围和之后,减排百分比减少是主导目标框架。但是,与随后的框架一样,并非没有辩论,而不是最合适的水平和时间。

能源效率的承诺和“燃料切金博宝188备用地址换”到清洁替代方案形成了许多国家的努力,并在这方面发挥了重要作用“SRES”情景该报告研究了人口、经济增长和温室气体排放四种可能的未来发展轨迹。英国推出了气候变化征税例如,2001年欧盟排放交易计划始于2005年。

然而,这一时期也出现了化石能源“碳捕获和存储”(CCS)的承诺。金博宝188备用地址(这包括,例如,a报告来自政府间气候变化小组政府间气候变化委员会(IPCC)在2005年)。CCS实际上是一种旨在减少排放的“排气管”措施,但它通过“碳捕集与封存”的理念实现了可持续使用煤炭(以及后来的天然气)发电的承诺。捕获就绪“发电站。但是,就像上一代的核承诺,交付CCS的现实是 - 并且仍然存在 -非常有限的

当建模者将新兴的CCS技术引入IAMs时,这使得模型能够预测出更便宜的路径,以达到同样的气候结果。模型算法之所以优先选择CCS,是因为与CCS改造相关的继续扩张和使用化石燃料发电的模拟成本比逐步淘汰燃煤和天然气发电的成本要低。

随着未来CCS的减排任务的繁重,这些预测也表明,在不久的将来,排放量的下降速度将会放缓,这也降低了模拟成本。但随着全球排放量的持续增长,CCS从一种经济偏好转变为绝大多数减排方案的核心组成部分。

联合国京都气候变化框架公约(COP3)。1997年12月。学分:AFLO有限公司/ alamy股票照片
联合国京都气候变化框架公约(COP3)。1997年12月。学分:AFLO有限公司/ alamy股票照片

在其他方面,建模继续变得更加复杂。接着,它建立了经济活动和大气中二氧化碳浓度之间的直接联系。这一努力产生了“代表浓度通路(rcp),它描述了不同水平的温室气体和其他辐射强迫可能会发生在未来。

大气浓度

在国际气候目标的第三阶段 - 奔波到哥本哈根气候峰会2009年 - 对大气二氧化碳浓度的适当目标存在普遍的辩论。这场辩论从早期建议550ppm安全水平(pdf)450 ppm,一些人呼吁建立一个350 ppm的目标

与建模相对于特定的浓度,而不是特定的排放削减,另一种新颖的技术承诺 -生物能金博宝188备用地址源与CCS(Beccs) - 获得了显着的牵引力。BECCS被提议是通过抵消由生物质燃烧而导致的化石排放来实现净负排放的方法。

此时,Beccs几乎是一个纯粹的概念技术,但模型已经出现了生物能源和CCS:结合它们是一个相对简单的任务。金博宝188备用地址像在此之前的CCS一样,Beccs承诺削减遇到特定目标的成本的方法,允许在其承诺在未来日期有效地反转排放量较慢的过渡。

在接下来的几年中,Beccs在下一阶段仍然是一个中央技术。

碳预算

甚至在二氧化碳浓度的概念被完全嵌入UNFCCC或IPCC报告之前,气候目标的第四阶段——碳预算——就已经进入了辩论。例如,rcp在2014年才正式推出,但英国已经开始设置了定期五年碳预算在其下面气候变化法案在2008。

累积的概念碳预算是在保持全球气温上升低于某一水平的同时,设定一个二氧化碳排放总量上限,比如1.5摄氏度或2 c。

缔约方会议总统在闭幕在多哈的COP18收盘前与俄罗斯联邦,乌克兰和白俄罗斯的代表磋商。2012年11月。学分:IISD / eNB
缔约方会议总统克里斯蒂安省比洛斯与俄罗斯联邦,乌克兰和白俄罗斯的代表咨询,在托马队在托哈的第18届的全体会议之前。2012年11月。学分:IISD / eNB

符合有限的协议第二承诺期对于京都议定书(覆盖2013-20) - 同意了多哈气候峰会2012年- 这表示基于百分比的目标的结束开头。还可以从某些谈判代表中呼吁“科学计算的碳预算”。

与大气二氧化碳目标一样,碳预算允许使用碳去除技术作为在未来途径中解决残余排放的手段。此外,它们使未来碳删除的承诺作为扭转预算的任何“过冲”的手段。

无意中和计划过冲之间存在细线。再次在此类预算的分析和建模中,我们看到了未来技术的承诺 - 各种类型描述为二氧化碳去除(CDR),负排放技术(网)和温室气体去除(GGR) - 有效地保持活跃的希望能够满足气候目标,同时能够持续降低排放减少。

温度的目标

尽管有广泛的宣传亿吨吨“碳预算 - 大约一半已经被发出 - 政策开始巩固着关注的温度结果。这是我们气候目标历史的第五个和当前阶段。

有了更强大的模型,研究人员能够更好地量化达到某些变暖极限的可能性。温度与碳预算和浓度的关系变得更加紧密。

2摄氏度的概念作为一个粗略的“护栏”,尽管最初是在上世纪70年代中期提出的,但直到2009年哥本哈根会议之后才成为政策的焦点。转变为专注于1.5℃走在最前面,然后2015年巴黎会谈.这反映了人们对“危险气候变化”边界的看法正在改变——尤其是在南半球高分辨率模型已经提出了预期的影响更加明显。

但是,在纳入更高的野性方面,IAM对负排放的更加依赖,大多数网都只是替换其他缓解,而不是添加它。在此期间,随着BECCS承诺受到土地可用性和粮食生产竞争的担忧,其他网站开始更加沉重。

美国国务卿希拉里克林顿在COP15,哥本哈根举行的新闻发布会上发言。2009年12月17日。学分:克里斯蒂安Buus / Greenpeace / Alamy股票照片
美国国务卿希拉里克林顿在COP15,哥本哈根举行的新闻发布会上发言。2009年12月17日学分:Kristian Buus / Greenpeace / Alamy股票照片

在巴黎时代,同样的模式仍然存在。许多国家业务现在的目标以“净零”碳为框架,明确 - 或隐含地 - 通过大量未来部署碳去除来实现。然而,在全球范围内,主导目标框架现在是温度结果。

成本优化

我们的分析强调了气候政治和气候科学持续的共同进化,而且还在继续。188bet博彩公司怎么样气候政策体系倾向于做出承诺,而不是刺激有助于减缓气候变化的新技术的开发和实际应用未来的技术。这些承诺既能应对缓解方面的持续拖延,也能使之成为可能,然而,很少交付在实践中。我们称他们为“普及技术”。

在我们的论文中,我们认为,除非这种趋势得到承认和解决,否则它很可能会继续下去,最明显的候选者将是一种新技术太阳能地理工程

我们的分析表明,与“排放削减”和“大气浓度”或“大气浓度”或“碳预算”的转移相关联的贝尔斯 - 与“碳预算”的转变相关 - 并非通过更好信息解决的一次性问题。

在途径模型中包含BECC使碳预算看起来是可行的,尽管国际社会在短期内继续推迟减排。而且,尽管随后进行了批判性分析,但很少有模型能够做到这一点后退包括负排放。

造成这个问题的一个原因是,IAMs专注于“成本优化”和时间折扣。这意味着他们更喜欢未来的行动承诺,而不是看似合理但可能代价高昂的近期干预。

类似的机制推动了核能和化石碳捕获与封存的早期承诺。在每一种情况下,减缓方面的拖延使总体成果似乎更便宜,但随着时间的推移,既没有出现显著的减排,也没有出现承诺的技术发展。

用于成本优化原因的模型中采用的技术承诺变得不可避免的必需品,即使在提供气候目标方面也是如此揭示了实用或政治缺点

公众反对和高成本放缓或阻止了核电和CCS的发展,而潜力与生物多样性冲突和粮食生产提出关于BECCS的警告标志.这些技术没有一项达到了最初预测的水平,而且可以说,即使是今天,它们也没有一项具备迅速影响碳排放的基础。

例如,在现实世界中,Beccs是一种廉价的利基应用,减少了乙醇生物燃料发酵的排放,出售捕获的二氧化碳用于提高石油采收率。在Drax上试验尽管如此,商用大型BECCS在生物质燃烧方面仍未得到证实。

搪塞

我们的分析表明,从技术承诺,建模技术和政治愿望的共同努力,尤其是围绕目标的框架,从而突然出现了普及。

收到我们的自由118bet网址多少 对于过去24小时的气候和能量媒体覆盖范围的摘要,或我们的摘要金博宝188备用地址118bet网址多少 对于过去七天来说,我们的内容。只需在下面输入你的电子邮件:

这并不依赖于蓄意努力缓慢行动,尽管技术解决方案经常被参与制作化石燃料的行业所青睐。例如石油公司是热情的投资者直接空气捕获技术从大气中恢复碳

我们也认识到,对于建模者和工程师来说,这是一个具有挑战性的问题,特别是当有一种非常有用的新技术的可能性和严格的碳预算的限制时。我们可能会忽视或推迟考虑这种复杂的相互作用,而只是提倡使用新技术来扩大我们的气候武库,这是有充分理由的。

但是,我们认为必须承认这一问题并寻求打破模式,有两项主要原因。

首先,仅仅添加新技术,不太可能在控制下带来气候挑战,除非我们还提供行为,文化和经济转型。

其次,技术承诺使那些从化石燃料的持续开采和舒适的生活方式中受益的人能够证明自己的做法是合理的。这使得他们的活动给最易受气候变化影响的人——今天的穷人和穷人——带来越来越大的负担和风险后人

McLaren,D.&Markusson,N.2020。技术承诺的共同演变,建模,政策和气候变化目标,自然气候变化,doi: 10.1038 / s41558 - 020 - 0740 - 1

分享这个故事
  • 客座文章:气候目标和技术承诺的简史
  • 技术的承诺如何阻碍了全球气候行动

简要

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。金宝搏bet188通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策

简要

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。金宝搏bet188通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策